Wolfman început bine. Mi-a placut atmosfera de film, şi se părea a fi construirea spre ceva pentru primele treizeci de minute sau asa, dar apoi toate brusc a pierdut drumul său cu o lipsă de imaginaţie şi de un final previzibil. Iată de ce-l pot da este doar un termen de 5 din 10 sau [...]
Wolfman început bine. Mi-a placut atmosfera de film, şi se părea a fi construirea spre ceva pentru primele treizeci de minute sau asa, dar apoi toate brusc a pierdut drumul său cu o lipsă de imaginaţie şi de un final previzibil. Iată de ce-l pot da este doar un termen de 5 din 10 sau în alţi termeni despre ** din ****.
Terenul este destul de uşor şi urmează o intrigă simplă monstru. Lawrence Talbot (Benicio del Toro) se întoarce acasă după ce a aflat că fratele său a dispărut. Odată acolo, el se intalneste cu ciudat, tatăl lui Sir John (Anthony Hopkins) şi logodnicul fratele lui Gwen (Emily Blunt), care a fost cel care a scris cu el povestindu-i despre ceea ce sa întâmplat. După ce acasă el află că fratele său a fost ucis, si aude povesti despre un animal care ar putea-am determinat-o şi că ţiganii sunt de vina. Încercarea de a afla de moartea sa, fraţilor, el a vizite ţiganilor şi, în curând vine fata in fata cu fiara care atacă pe el şi trece blestemul pe el. Restul povestii este destul de evident de acolo, aşa că am să spun că nu mai mult.
M-am trezit intra in film, dar apoi nu este un secret faptul că nici măcar nu este expus la jumătatea filmului, care devine previzibil şi de mod de a sparge orice mister că filmul ar putea să-am avut. Ma asteptam un pic de imaginaţie aici, dar nu a fost să fie. Din pacate aceasta duce la un punct culminant, care este pur şi simplu ridicol. Finale găseşte drumul înapoi un pic, dar nu este suficient pentru a salva filmul.
Care acţionează la început părea un pic off, dar se îmbunătăţeşte ceva dar nu suficient. Anthony Hopkins a câteva linii bună, care face să crezi că mai este mult de povestea atunci ce există cu adevărat este. Dacă aţi văzut remorci, care dau prea mult departe, în opinia mea, nu va fi socat în cazul în care acest film în cele din urmă sfârşeşte prin a merge. Hugo Weaving, care joacă un inspector fierbinte pe coada fiarei, de asemenea, are câteva linii amuzant, dar personajul cea care părea să ia acest material mai serios şi a acţionat cel mai bun ar fi caracterul lui Emily Blunt. Am reacţionat la caracterul ei mai mult decât oricare dintre celelalte.
Povestea în sine a fost un fel de instabil, si ma deranjat ceva. Oră prima jumătate a filmului şi a construi este în continuare cel mai bun, dar ceea ce urmează se duce în cazul în care un film monstru a acestui calibru nu ar trebui să meargă, şi devine stupide şi aproape ridicol. Cu toate acestea, după cum am spus mai înainte, procesul-verbal final câteva răscumpere povestea un pic.
Mi-a placut atmosfera, şi am fost bucuros s-au dus la o setare mai gotic. Unele scene, cum ar fi Pub, precum şi seturi mi-a amintit de Werewolf Un american la Londra şi originalul Wolf Man. Au existat chiar unele teme în filmul luate din 1962 Ciocan Versiunea de blestem de Werewolf. Mi-a plăcut că directorul a folosit aceste scene în acest film, dar e prea rău el nu ar putea folosi mai multă imaginaţie pentru a face film ca un ansamblu de lucru mult mai bine.
Popularity: 13% [?]






SUPER FILMUL BINE K A TI ADAUGAT SI SUBTITRARE CEL MAI TARE SITE DE FILME ONLINE FILMEVOIR.COM II DAU SI LA PRIETENI!
ma ar fi fost misto filmul dar va rog nu mai bagati filme fara subtitrare nu se uita nimeni la ele
Destinul unei familii este pecetluit de muscatura unei fiare fioroase,care dezlantuie bestia din om,transformandu-l intr-un lup feroce.In sens figurat,filmul ilustreaza ideea ca ranile sufletesti,traumele,ca si cele care il marcheaza pe Lawrence in copilarie,nasc “monstrii”.Astfel,orice om ranit in suflet,adaposteste in interiorul sau o “fiara’, intrebarea este daca ii va da frau liber sau va reusi sa o tina incatusata.EXCEPTIONAL FILM!
Invatati engleza sa nu va mai trebuiasca subtitrare